42 Väkivaltaiset tiedot Yhdysvaltojen korkeimmasta oikeudesta

42 Väkivaltaiset tiedot Yhdysvaltojen korkeimmasta oikeudesta

Yhdysvaltojen korkein oikeus (AKA SCOTUS) on valtakunnan historian aikana tullut suurimpiin tuomioistuimiin tärkeimpänä tuomioistuimena, jossa tehdään lopulliset päätökset, jotka muodostaa maan ikuisesti. Nämä 43 tosiasiat osoittavat, kuinka paljon on muutettu korkeimman oikeuden ansiosta, skandaalit ja menestykset ja millaiset ihmiset ovat asettaneet tämän ylätason tuomarit.


42. No, That's Anti-Climactic

Ensimmäinen asia, joka esitettiin korkeimman oikeuden edessä, oli 1791 Van Staphorst v. Marylandia. Asia koski maksamattomia lainoja ja tupakan käyttöä lainan hyvittämiseksi. Tapaus kuitenkin ratkaistiin korkeimman oikeuden uhalla, epäilemättä turhauttaen oikeuteen, joka halusi saada ensimmäisen tapauksensa.

Getty images

41. Alkuperäinen johtaja

SCOTUSin ensimmäinen oikeusjuttu oli John Jay. Jay oli yksi Yhdysvaltojen perustajajäsistä ja allekirjoittanut Pariisin sopimuksen, lopettaen amerikkalaisen vallankumouksellisen sodan. Hän palveli USA: n alkusysäystä jäsenenä liittovaltion puolueen jäsenenä. Vuonna 1789 George Washington tarjosi hänelle valtiosihteerin. Kun hän käänsi tämän alas, hänelle tarjottiin - ja hyväksyttiin - johtajan asema maan äskettäin perustetussa korkeimmassa oikeudessa. Mielenkiintoista on, että vain neljä tapausta on koskaan nostettu Jayn tuomioistuimen eteen.

Benfranklinsworld

40. Se oli Long Walk!

Vuonna 1791 William West ja David Leonard Barnes toivat asian korkeimman oikeuden käsiteltäväksi, joka johti heidän ensimmäiseen päätökseen amerikkalaisessa historiassa. Kieltäytyessään laskutapahtumasta Westin tilalla, Barnes väitti, että hän ei hyväksynyt paperimaksuja, jotka halusivat hopeaa tai kultaa. West itse ei voinut osallistua vaikean matkan vuoksi, joten hänet edusti Pennsylvanian pääministeri, William Bradford Jr.

asuntoverkko

39. Vanha ajastin

Pisin palveleva korkeimman oikeuden oikeus, vuodesta 2018, on William O. Douglas. Hän oli vannonut korkeimman oikeuden 40-vuotiaana, vuonna 1939. Hänellä oli asemansa, kunnes hän erosi vuonna 1975. Hän oli palvellut korkeimmassa oikeudenkäynnissä 36 vuotta ja 211 päivää.

PpareahistoryMainos

38. Kunniamainitut vierailija

Ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka kirjattiin todistajana tuomioistuimen oikeuskäsittelylle, oli vuonna 1940. Presidentti F. D. Roosevelt tarjosi Valkoisen talon Frank Murphy'n sijaiseksi ottaakseen perustuslaillisen valansa. Sen suoritti Stanley F. Reed, toinen Rooseveltin ehdokas.

37. Poliittiset päätökset

Korkeimman oikeuden historiassa, kun avoinna ilmestyy, Yhdysvaltain presidentti käyttää nimittää joku, jolla on tärkeitä poliittisia uskomuksia. Tämä palvelee presidentit pysyvinä vaikutuksina omien ehtojensa ulkopuolella.

Propubliced ​​

36. Älä harhauta kättä, joka syö sinut

Kun Salmon P. Chase nimitettiin Abraham Lincolnin sijaiseksi Chief Justice Taneyksi vuonna 1864, hänet hyväksyttiin saman päivän aikana. Chasea pidettiin ihanteellisena vaihtoehtona, koska Yhdysvallat oli sisällissodan käsissä ja Chase oli tunnetusti orjuuden vastainen. Hän oli kuitenkin myös erittäin kunnianhimoinen, ja hän jatkoi presidentin nimitystä kahdesti, kun hän oli toimistossa! Hän menetti molemmat ajat ja jatkoi oikeusjohtajana kuolemaansa asti 1873.

35. Scratch That Out of the Bucket List!

Antonin Scalia on erottelu siitä, että se on ensimmäinen tuomioistuinoikeus tekemään valan useista ylimmän tuomareista. Ennen eläkkeensä johtajaa Warren Burger hallinnoi perustuslaillisen valan sekä Scaliaan että hänen seuraajansa William H. Rehnquistiin. Rehnquist antoi samana päivänä Scalian oikeudellisen valan.

Bostonherald

34. Ei niin edustavaa!

Valitettavasti Ku Klux Klanin jäsen on toiminut korkeimman oikeuden tuomarina. Hieman ironisesti nimetty Hugo Musta ei ollut vain tunnustettu KKK: n jäsen, mutta hän jopa uhrasi uudet jäsenet. Hän vastusti äänekkäästi myös antaa mustille ihmisille "erityinen" äänestys. Korkeimman iranian tapauksessa (Pun intended) Black oli ihminen, joka hallinnoi perustuslaillisen valan Thurgood Marshallille, korkeimman oikeuden ensimmäisen Black Court Justicein.

Aikajana

33. Raamattu maailma

Senaatin tukku hylkäys jätti Rutledgein hajoitetuksi. Ensimmäinen kesäkuu 1796, Rutledge heitti itsensä Charleston Harborin vesialueilla itsemurhayritykseen. Hänet nähneet kaksi orjaa, jotka pelastivat hänen elämänsä. He olisivat voineet tuntua hieman erilaiselta, jos he tietäisivät, kuinka Rutledge ei ollut vain eteläisen orja-omistamassa herrasmies, mutta hän oli puolustanut orjien omistajia tuomioistuimessa useita kertoja hänen lakiuransa aikana.

GiphyMainittelu

32. Työskennellä itsesi kuolemaan?

On tapahtunut huomattavaa muutosta siinä, miten SCOTUSin jäsenet jättävät asemaansa. Perustamisestaan ​​alkaen 1900, 38 Justices kuoli, kun he olivat edelleen toimistossa. Vuoden 1900 jälkeen eläkkeelle jääneiden määrä nousi 39: een 46: een.

USA tänään

31. Mazel Tov

Ensimmäinen juutalainen korkeimman oikeuden tuomari oli Louis J. Brandeis, jonka ehdotti presidentti Woodrow Wilson vuonna 1916. Hänet liittyi vuonna 1932 toinen juutalainen SCOTUS Justice, Benjamin Cardozo. Ajatus kahdesta SCOTUS: in palvelevasta juutalaisesta herätti kiistelyä aikansa aikana, varsinkin kun otetaan huomioon fasismin nousu Yhdysvalloissa tuolloin. Brandeis palvelisi vuoteen 1939, seitsemän kuukautta ennen toisen maailmansodan julistamista.

30. Schwarzeneggerilla voi olla mahdollisuus!

SCOTUSin historian aikana USA: ssa ei syntynyt vain kuutta tuomaria. Kuudesta niistä vain kahdesta ei syntynyt Britannian saarilla. Nämä kaksi poikkeusta ovat David Brewer (syntynyt amerikkalaisista lähetyssaarnaajista entisessä ottomaanien valtakunnassa, nyt Turkissa) ja Felix Frankfurter (syntynyt Wienissä, Itävallassa). Tällaisella nimellä, missä muualla hän olisi syntynyt?

29. Odotamme yhä turnistamme

Vuodesta 2018 lähtien ei ole koskaan ollut Native, Aasian tai Tyynenmeren saariston perintöä, joka on vannonut korkeimman oikeuden. Ainoa kerta, kun presidentti ehdotti näiden etnisten ryhmien edustajaa, oli George W. Bushin ja Barack Obaman ehdot. Ei myöskään ole koskaan ollut Korkeimman oikeuden oikeutta, joka yksilöi jotain muuta kuin heteroseksuaalia.

Fortune

28. William Howard Taft on ainoa henkilö, joka koskaan toimii sekä Yhdysvaltain presidentiksi että korkeimman oikeuden tuomariksi - ei ilmeisesti ole samanaikaisesti. Hän toimi jälkimmäisenä vuodesta 1921 kuolemaansa vuonna 1930.

Pinterest

Presidentti William Taftin vaha-luku

27. Marshall Law

Saatuaan mainetta kansalaisoikeusaktivistina ja merkittävänä asianajajana, Thurgood Marshallista tuli ensimmäinen afrikkalais-amerikkalainen korkeimman oikeuden oikeus, kun hänet nimitti presidentti Lyndon B. Johnson vuonna 1967. Hän palveli vuoteen 1991, kun hän oli jota korvattiin toisella afrikkalais-amerikkalaisella Clarence Thomasilla.

WburMainittelu

26. Joten missä olemme?

Huolimatta Yhdysvaltojen oikeusjärjestyksen korkeimmista tuomioistuimista, korkeimmalla tuomioistuimella ei ollut omaa rakennustaan ​​vuoteen 1935 asti. Jokaiselle ei ole varmaa, se on täydellinen 146 vuotta sen jälkeen, kun se oli muodostivat!

Enacademic

25. Papistin edustusto

Andrew Jacksonin nimittämä vuonna 1836, Roger Taney tuli SCOTUS: n viidenneksi pääjohtajaksi. Mikä teki Taneylle ensimmäisen korkeimman oikeuden, että hän oli ensimmäinen katolinen.

Nouvelobs

24. Taulukko kuinka monta, uudestaan?

Yllättäen Yhdysvaltojen perustuslaissa ei ole määrättyjä korkeimman oikeuden tuomareita. Vuoden 1789 oikeuslaitoslaissa todettiin, että määrä on kuusi, vaikka määrä kasvoi, kun oikeuslaitosten määrä laajeni Yhdysvaltojen koon mukaan. Vuoteen 1863 mennessä kymmenen ihmistä istui korkeimmassa tuomioistuimessa, korkein määrä, ja vuoteen 1869 mennessä se väheni yhdeksään, kuten se on vielä tähän päivään asti.

Mholloway63

23. Alennuksen tuomari

On turvallista sanoa, että vuoden 1969 vuosi oli huono tuomioistuimen tuomioistuimen Abe Fortasille. Se oli vuosi, josta tuli huomata, että Wallstarin rahoittaja Louis Wolfsonin johtama säätiö oli hyväksynyt 20 000 dollarin vuodessa koko elämästään vastineeksi määrittelemättömistä neuvoista. Fortas suostui erottamaan samana vuonna, jotta vältyttäisiin pitkälliseltä lakkauttamisprosessilta.

22. Älä huolehdi asuista?

Syy siihen, että SCOTUS Justices ei käytä peruukkeita, kuten englantilaiset tuomarit, on edelleen Thomas Jeffersonin takia. Mies oli niin närkästynyt heiltä, ​​itse asiassa, että kun hän näki yhden tuomarista, joka oli pukeutunut peruukkiin vuonna 1790, hän kielsi verbaalisesti miehen vertaamalla häntä rotan kärkeen nipun kautta. Muotitrendi kuoli välittömästi SCOTUS: in sisällä.

Ihmiset HowStuffWorks

21. Se vain kesti lähes kaksi vuosisataa

Vuonna 1981 Ronald Reagan nimitti Sandra Day O'Connorista ensimmäisenä naisena, joka toimi SCOTUS-oikeudessa. Hänet vahvistettiin yksimielisesti ja hänet toimitettiin korkeimmalle tuomioistuimelle vuoteen 2006 asti. Hänestä tuli myös ensimmäinen nainen, joka esitteli varapuheenjohtajan, kun hän vannonut Dan Quaylen vuonna 1989.

Tänään löysin mainoksista

20. Uskonnollinen edustaja

Suuri enemmistö SCOTUS Justicesista on ollut protestanttisia kristittyjä. Muilta osin kahdeksan tuomarina on tunnustettu juutalaisiksi ja 13 tunnustettu roomalaiskatoliksi. Ei ole koskaan ollut muslimeja, hinduja, buddhalaisia, mormoneja, siksia tai ateistisia oikeuksia.

19. Mutta minä haluan ehdottamaan tuomaria!

Koska tuomarit voivat palvella elämää, mahdollisuus korvata ne uusilla tuomareilla ei aina ole mahdollisuutta Yhdysvaltain presidentille. Itse asiassa neljästä heistä ei koskaan ollut mahdollisuutta esittää ehdokasta SCOTUS: lle. William Henry Harrison ja Zachary Taylor kuoli ennen kuin he voisivat tehdä niin. Andrew Johnson ja Jimmy Carter täyttivät ehdonsa ilman mahdollisuutta, mikä epäilemättä aiheutti nolottomat hetket entisten presidenttien klubitalouskokouksissa.

18. Nice Payday

Vuodesta 2017 lähtien Supreme Court Justice tekee 251 800 dollaria vuodessa, kun taas Chief Justice palkitsee 260 300 dollaria. Sen lisäksi, että oikeus eläkkeeseen on lainvastaista, se on pienempi kuin heidän eläkkeelle jääneensä palkka. Tämä on johtanut useita kritiikkiä korkeimpaan oikeuteen vuosien varrella, mutta laki ei ole muuttunut.

Zercalo

17. Otetaan tämä tilille! Odota ...

Kun Clarence Thomasia pidettiin täyttämään viimeisimmän korkeimman oikeuden avoin työpaikka, Anita Hillin asianajaja ja oikeustieteellinen professori syytti häntä seksuaalisesta häirinnästä. Thomas kieltäytyi syytöksistä, ja Hill murskattiin perusteettomasti, kun hän todisti senaatin kuulemistilaisuudessa. Lopulta päätettiin, että Hillin väitteistä ei ollut riittävästi todisteita, ja Thomas hyväksyttiin korkeimmalle tuomioistuimelle kapealla marginaalilla.

Slate

16. Bad Work Relationship

1800-luvun loppupuolella kuuluisa hopeamitaliailija William Sharonin vaimo Sarah yritti saada avioeroa ja elatusapua Sharonista. Kun Sharon väitti, että he eivät olleet koskaan naimisissa, ja Sarahilla ei ollut mitään todisteita siitä, että hän olisi ristiriidassa hänen kanssaan. Sarah menetti tapauksensa ja epävarma kierre päätyi naimisiin Supreme Court Justice David Terryn kanssa. Terry otti hyvin henkilökohtaisesti, että hänen oikeutensa, Steven J. Field, oli äänestänyt Sarahin tapausta vastaan. Vuonna 1889 Terry hyökkäsi kentällä junaan vain Fieldin henkivartijalle, Yhdysvaltojen marsalkka David Neaglla, ampumaan Terryn ja tappaakseen hänet. Lopullisessa kierroksessa Neagle pidätettiin murhasta ja hänen tapauksensa päätyi korkeimman oikeuden eteen, mikä oli ollut kaikkien amerikkalaisten historiojen kaikkein hankalimpi tuomioistuinpaikka.

Amazon

15. Kasvoni! Katso My Face!

Kaksi korkeimman oikeuden tuomaria on löytänyt tiensä Yhdysvaltain valuuttoihin. John Marshallin kasvot olivat 500 dollarin lasku, ja lohi P. Chase oli 10 000 dollarin laskulla. Kumpikaan näistä laskuista ei ole tällä hetkellä liikkeessä, mutta voimme vain kuvitella, kuinka monta Chase-kappaletta osti 10 000 dollaria vain, jotta hän voisi käyttää rahaa nimensä kanssa.

You tube

14. Ylennys Wannaben presidentille

Vaikka W. H. Taft on ainoa mies, joka on toiminut presidenttina ja SCOTUS Justice -yhtiönä, yksi presidenttiehdokas on myös kunnia. Charles Evan Hughes juoksi voimakkaasti Woodrow Wilsonia vastaan ​​vuonna 1916, erottaen korkeimman oikeuden haastattelemasta vakiintunutta presidenttiä. Kun hän menetti, Hughes palasi vanhaan tehtäväänsä pääjohtajaksi korvaamaan Taftin.

Usdchs

13. Latinalaisen Amerikan edustusto

Ensimmäinen latinalaisamerikkalainen oikeusjuttu oli Sonia Sotomayor, joka vakiintui korkeimpaan oikeuteen vuonna 2009. Hänestä tuli myös kaksinkertainen enemmistö, koska hän oli ensimmäinen tuomioistuinoikeus, jonka vannominen lähetettiin televisiossa suoraan.

Mprnews

12. Pidä se perheessä

Mies ja hänen pojanpoikansa ovat molemmat palvelleet korkeimmassa oikeudessa. Sopivasti heillä oli myös sama nimi. John Marshall Harlan palveli 1877-1911, kun taas John Marshall Harlan II palveli 1955-1971.

11. Valitettavasti et tehnyt leikkausta

Jos henkilö haluaa tulla oikeuteen, presidentti nimeää heidät ja senaatti on vahvistanut heidät. Jos senaatti hylkää presidentin nimityksen tai jos presidentti peruuttaa nimityksen, se on hyvästä näistä pyrkimyksistä. Joten, kun 153 korkeimman oikeuden nimeämisestä on valittu, kolmekymmentä muuta ihmistä ei onnistunut pääsemään SCOTUSiin.

Uusi tutkija

10. Heavy Workload

Korkeimmassa oikeudessa on 10 000 tapausta. Valitettavasti useimmat ihmiset odottavat mielipidettä, SCOTUS voi vain antaa tuomionsa noin 80-90 heistä.

Getty images

9. Hyvä vanha Warren

Korkeimman oikeuden oikeusministeri Earl Warren pidetään yhtenä tärkeimmistä aikakausista SCOTUSin historiassa. Monien antamiensa päätösten mukaan Warren Court päätti, että koulut on erotettava (Brown v. Board of Education), jokaisen pidätetyn on pidettävä Mirandan oikeuksiaan lukiessaan (Miranda v. Arizona) ja että pakollinen rukous koulussa poistettu (Engel v. Vitale). Griswold v. Connecticutissa he vahvistivat perustuslaillisen yksityisyysoikeuden, joka myöhemmin olisi ratkaisevan tärkeä Roe v. Wade -tapauksessa, joka tapahtui pian Warrenin eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Pull Yourself Together, Tyler!

Presidentti John Tyler kärsi äärimmäisestä epäsuhtaisuudesta senaatissa, ja kun hän yritti nimetä ihmisiä korkeimmalle oikeudelle, häntä vastaan ​​vastustettiin paljon. Neljä hänen ehdokkaansa on joko peruutettu vaihtoehtona tai hylännyt senaatti.

Pinterest

7. Valtion edustusto

Yhdysvaltojen muodostama 50 valtiota, joista 19 ei ole koskaan tuottanut SCOTUSin oikeutta. Nämä valtiot ovat Delaware, Rhode Island, Wisconsin, Havaiji, Vermont, Arkansas, Florida, Nevada, Länsi-Virginia, Nebraska, Etelä-Dakota, Pohjois-Dakota, Montana, Washington, Alaska, New Mexico, Oklahoma, Oregon ja Idaho. Digitaltrends

6. Get New Guy!

Kun Antonin Scalia kuoli vuonna 2016, Barack Obama esitteli Merican Garlandin Scalian tilalle. Tämä oli vielä hänen kykynsä mukaan, mutta republikaanien hallitsema senaatti kieltäytyi antamasta Obaman valintaa Scalia, joka oli ollut korkeimman oikeuden konservatiivisin jäsen. Republikaanit eivät halunneet, että Obama valitsisi jonkun, joka kiihdyttäisi korkeimman oikeuden liberaalimpiin asenteisiin. Garlandin nimitys sijoitettiin senaatin eteen 293 päivää - asettaen uuden ennätyksen - ennen kuin se päättyi. Donald Trump onnistui menestyksekkäästi nimeämään Neil Gorsuchin.

5. Kiipeä tikapuita

Korkeimman oikeuden tuomareista ja johtajista, jotka ovat toistaiseksi palvoneet vuoteen 2018 mennessä, seitsemän heistä sai alkunsa palvelevana korkeimpaan oikeuteen. Nämä seitsemän henkilöä olivat John G. Roberts, John Paul Stevens, Byron R. White, William H. Rehnquist, Stephen G. Breyer, Elena Kagan ja Neil Gorsuch.

ABC News

4. Kauhistuttavat lait

Joskus vanhat ajattelutapa, jonka ylimmäinen ylimmän oikeusasteen tuomioistuin on nähty, on nykyään järkyttävää. Yksi tällainen tapaus on Buck v. Bellin vuonna 1927. Kun 17-vuotias Carrie Buck oli kyllästynyt seksuaalisesta pahoinpitelystä, hänet oli institutionalisoitu ja tilattu steriloimaan. Ihmiset todistivat, että hän oli heikossa ajattelevana ja halpana ja osoittanut äidilleen, jolla oli prostituutiota. Korkein oikeus päätti pakollisen steriloinnin puolesta estää epäedullisen genetiikan siirtämisen tuleville sukupolville. Pelottavin osa on, että lakia ei koskaan kumottu. Vähintään 65 000 ihmistä, lähinnä alkuperäisväestöä tai afrikkalais-amerikkalaisia, steriloitiin vuoden 1945 jälkeen ja laki oli haastava vasta vuonna 2012.

Eugenicsin America

3. Biased Source?

Bob Woodwardin 1979 kirja

Veljet

aiheuttivat skandaalin, kun se julkaistiin. Se kuvasi korkeimman oikeuden Warren Burgerin mukaan olevan täynnä äärettömän hermostuneita kulissien takana. Tämän kielteisen kuvauksen poikkeuksellinen poikkeus oli tuomioistuimen oikeusjohtaja Potter Stewart. Joten kukaan ei ylläty, Stewart jäisi eläkkeelle pian sen jälkeen. Woodward vahvisti, että Stewart oli ollut hänen tärkein tietolähde Stewartin kuoleman jälkeen.

2. Suosittu Guy

James Clark McReynolds tunnettiin hänen järkyttävistä näkemyksistään. Hän ei vain kutsunut mustia ihmisiä "tietämättöminä" ja "taikauskoisina", eikä vain hän valittanut, että Jumala oli luopunut heprealaisista yrittäessään tehdä jotain niistä 4 000 vuotta. Hän nousi ylös ja jätti penkki naispuolinen asianajaja korkeimman oikeuden edessä. Hänestä tuli niin vihainen, ettei mikään muu SCOTUSin jäsen osallistunut McReynoldsin hautajaisiin. Voitko syyttää heitä? Laki 1. Blink ja sinä menet hänet

John Rutledge oli Etelä-Carolin ensimmäisen kuvernööri ja nopeasti teki maineen itsekseen erittäin korkealaatuisena elitistinä. Kun John Jay erosi korkeimmalta oikeudelta vuonna 1795, Washington valitsi hänet korvaamaan hänet - senaatti ei ollut istunnossa tuolloin. Hänen ekspansiiviset mielipiteensä tuhosivat kuitenkin hänen maineensa Washingtonissa, joten virallisen nimityksen voimaantulon jälkeen hänet hylättiin yksimielisesti. Se ei ollut pelkästään johtavan oikeudenkäynnin lyhyt toimikausi - 138 päivää - se oli myös ensimmäinen ja ainoa aika, jolloin senaatti hylkäsi korkeimman oikeuden oikeuden.

Johnrutledgehouseinn

Jätä Kommentti