Mitä ovat Blue Laws?

2023 Kirjoittaja: Darleen Leonard | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-07-30 22:26

Ensimmäinen sininen laki, vaikkakaan ei kutsuttu tuohon aikaan, tehtiin siirtomaavallassa Virginiassa vuonna 1610, ja se velvoitti seurakunnan läsnäoloa (aamu- ja iltapäiväpalveluissa) sunnuntaisin; ensimmäisen kerran rikoksentekijä menetti "tarjouksensa ja korvauksensa koko viikolle." Ne, jotka ovat syyllistyneet toiseen rikkomukseen, menettivät "korvauksen" menettämisen lisäksi. Kolmas rikkomus oli kuoleman johdosta rangaistava, vaikkakin keskusteltiin siitä, oliko varhaisen sininen lakien tilanne joissakin tapauksissa liioiteltu vai ei.

Sen lisäksi, että uskonnolliset havainnot edellyttäisivät, sininen laki kielsi myös väärennetyn käyttäytymisen, mukaan lukien juominen ja muut virkistystoimet. Itse asiassa yksi purjehtija, joka oli palannut Bostoniin vuonna 1656 kolmen vuoden kuluttua merestä, oli lukittunut varastoihin suutelemalla vaimonsa paluuta varten - mikä tapahtui sabbatissa.

Joissakin paikoissa näitä draakonilaisia lakeja laajennettiin koskemaan hyökkääviä toimia koko viikon ajan; esimerkiksi 1800-luvun loppupuoliskoinen puritanainen siirtomaa New Havenissa, Connecticut, säänteli alkoholin myyntiä ja kulutusta, kiroilisi, makasi ja jopa pelasi (kuten kortteja). Lisäksi ne, jotka olivat niin typeriä, että rikkovat näitä lakeja sunnuntaisin, joutuivat lisäksi määräämään seurakunnan läsnäolosta sapattina, ja heiltä vaadittiin ankaria rangaistuksia, mukaan lukien suuret sakot, jotka rajoittuvat varastoihin, piiskaamiseen, amputointiin ja jopa kuolemaan.

1800-luvun länsimaisen liikkeen aikana uusi elämä ajautui sinisten lakien ajatukseen, ja monet yhteisöt ja valtiot sääsivät lakia, jotka kieltävät sekä tupakan ja alkoholin myynnin että "tarpeettoman työvoiman" sunnuntaisin. Joillakin alueilla jopa kiellettiin tietyt viihde- muodot, mukaan lukien esitykset.

Nimen kohdalla sanan tarkka alkuperä, "sininen laki", on epäselvä. Yksi tämän käsitteen ensimmäisistä tapauksista oli 1781-kirja, jonka rehtori Samuel Peters kirjoitti, Connecticutin yleinen historia, jossa hän myös antoi synonyymi "Blue Laws": "Bloody Laws; sillä heidät kaikki olivat pyhitetyt ekskommunikaatio, menetetyksi tuomitseminen, sakot, karkotukset, röyhtäykset, korvien leikkaaminen, kielen polttaminen ja kuolema. "Kuten todettiin, vaikka on keskusteltu siitä, ovatko monet näistä sinisistä laeista liioiteltu vai joissakin tapauksissa täysin valmistettu (ei toisin kuin myytti, jonka lordit käyttivät nukkumaan vuoroaan heidän hääjuhliinsa - Jus Primae Noctis, First Night), mitä ei enää ole keskusteltu, on se teoria, että nimi tuli sinisestä paperista, jota lain mukaan painettu; ei ole yksinkertaisesti näyttöä tällaisen teorian tueksi. Paljon parempaa teoriaa nimen alkuperän suhteen on se, että se tuli sanaa "sinisestä" 1700-luvulta peräisin olevasta slangin käytöstä, mikä merkitsee jotain puritanicalin vaikutusta tai muutoin liian kovaa moraalisissa asioissa.

Riippumatta siitä, että sininen laki on edelleen suosittu hyvin 20-luvulla, ja jotkut ovat jopa selviytyneet perustuslaillisista (eli kirkon ja valtion eroista) perusteista. Esimerkiksi McGowan vastaan Maryland, 366 US 420 (1961), Yhdysvaltain korkein oikeus hyväksyi Marylandin lain, jossa kiellettiin useimpien tavaroiden myynti (paitsi maito, leipä, hedelmä, kaasu ja muut öljytuotteet, lääkkeet, sanomalehdet ja erityisesti tupakka). Vaikka tunnusti, että alkuperäiset lait olivat "uskonnollisten voimien motivoimia", tuomioistuin päätteli, että "sunnuntain sulkemislakimme kehityksen valossa… ja niiden enemmän tai vähemmän viimeaikaisesta painotuksesta maallisiin näkökohtiin [sisältäen työpäivän työpäivän], ei ole vaikea erottaa toisistaan… että tällä hetkellä heillä ei ole mitään suhdetta uskonnolliseen asemaan….”

Siitä lähtien valtiollisissa haasteissa on noudatettu monia sinisiä lakeja, mukaan lukien New Hampshire (1967), North Dakota (1970), South Carolina (1970), Vermont (1970), Iowa (1971) Arkansas (1973), Maryland 1974), Mississippi (1975), Maine (1976), Texas (1976), Massachusetts (1977), Virginia (1977) ja New Jersey (1978).

Kuitenkin toiset on lyöty kokonaan tai osittain Illinoison (1962), Kansas (1964), Wyoming (1964), Kentucky (1966), Nebraska (1966), Washington (1966), Louisiana (1968) Minnesota (1968), Utah (1971), Pohjois-Carolina (1972), Oklahoma (1972), Georgia (1975), Alabama (1976), New York (1976) ja Pennsylvania (1978).

Nykyään on jäljellä vain kourallinen sinisiä lakeja, ja useimmat niistä sääntelevät alkoholin myyntiä.Esimerkiksi monet valtiot rajoittavat myyntiään sunnuntaina, joko koko päivän tai rajoitetun ajan, pakettivarastoista tai kokonaan, mukaan lukien Arkansas (myynti kielletty), Indiana (useimmat myyntituotteet kielletty, lukuun ottamatta ravintoloita, tavernoja ja paikallisia panimoita) Minnesota (ei myyntiä viinikaupoista), New Mexico (ei myyntejä klo 12 asti), New York (ei pakettiliiketoiminnan myyntiä kello kolmekymmentä ja yhdeksäntoista, ja monet paikalliset vaihtelut) ja Länsi-Virginiassa (ei alkoholimyynti ennen klo 13)

Mielenkiintoista on se, että muut valtiot rajoittavat edelleen muuta kaupallista toimintaa, ja kourallinen, kuten Colorado, Indiana, Minnesota, Wisconsin ja Illinois, ovat jopa kieltäneet autokaupan myynnin sunnuntaisin.

Lopuksi, kun ajatellaan työtä "lepopäivän" antamiseksi, kun taas Massachusetts sallii myymälöiden auki sunnuntaisin, monet työntekijät ovat lain mukaan velvoitettuja maksamaan puolitoista työtä sinä päivänä.

Bonustiedot:

• Monet valtiot antavat paikallisille yhteisöille mahdollisuuden säätää tiukempia alkoholijuomia kuin valtion määräämät, ja joissakin tapauksissa jopa kokonaan alkoholin myynnin kieltäminen; Näitä ovat Alabama, Alaska, Arkansas, Kalifornia, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Kentucky, Louisiana, Maine, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Rhode Island, Etelä-Dakota, Texas, Vermont, Virginia, Washington, Länsi-Virginia ja Wisconsin. Erityisesti Kansas ja Tennessee ovat "kuivia oletuksena", ja paikkakunnilla on aktiivisesti päätettävä sallia viinien myydä niiden lainkäyttöalueilla. Toisaalta jotkut valtiot kieltävät paikalliset lainkäyttöalueet tekemästä liquor-lakeja (joko jossakin määrin tai kokonaan), mukaan lukien Arizona, Hawaii, Illinois, Indiana, Iowa, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, North Dakota, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Etelä-Carolina, Utah ja Wyoming.