Torakat eivät kestäisi äärimmäistä ydinaseita

Torakat eivät kestäisi äärimmäistä ydinaseita

Myytti: Torakat saisivat selviytyä äärimmäisestä ydinpuutteesta

Olet luultavasti kuullut, että "ainoat elävät asiat, jotka selviyttäisivät ydinsodan, olisivat torakoita ja Cher". Jälkimmäinen voi olla totta, mutta edellinen ei todellakaan ole. On jopa suositeltavaa, että torakat voivat selviytyä säteilyn määrästä ydinräjähdyksen maapohjan nollaan, vaikkakaan räjähdys ei tietenkään ole, vaikka olisivatkin aivan sen vieressä (olettaen, etteivät ne olleet lyijylinjalla jääkaapissa, sitten tietenkin he olisivat selviytyneet selkeästi, samoin kuin ihmiset. * näyttää epämukavalta Intian Jones ja kristallikallon valtakunta*)

Joka tapauksessa viimeaikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että vaikka torakat voivat kestää ionisoivan säteilyn noin 10 kertaa suuremmat kuin ihmisillä, ne ovat tosiasiassa suhteellisia kevyitä painoja tällä areenalla. Itse asiassa se kestää vain noin 1 000 räjähdyksen, mikä merkitsisi merkittävästi torakoiden kykyä jäljentää, mikä olisi ilmeisesti torakka lopullista loppua, jos ne kaikki altistuisivat tälle tasolle. Viitaten, tämä koskee säteilyn tasoa noin 15 mailin päässä Hiroshimaa heti pommi räjähdyksen jälkeen. (Huom: Hiroshiman pommi oli 15 kiloton ase, joka ei ole mikään ydinvoimavarojen vieressä, joka löytyy useimmista ydinvarastoista tänään.)

Lisäksi noin 6400 radin tasolla noin 94% epäkypsistä torakoista kuolee ja noin 10 000 radissa suurin osa aikuisten torakoista ei selviydy. Vaikka tämä on hyvin vaikuttava ihmisten standardien (ihmisten vain voi selviytyä noin 400-1000 rads ennen kuolemaa), se on ehdottomasti unimpressive by hyönteisten standardit; useimmat hyönteiset voivat selviytyä paljon korkeammista hinnoista kuin torakka, mukaan Yhdistyneiden Kansakuntien atomienergiatehokkuutta käsittelevä tiedekomitea, jotka, kun he eivät viettävät aikaa yrittäen lahota nimeään, ilmeisesti nauttivat elävästä ionisoivasta säteilystä. Squeal piggy!

Joten mitkä ovat todelliset elävät olennot, jotka perivät maapallon maailmanlaajuisen ydinsodan jälkeen? No, on osoitettu, että hedelmäkärki kestää noin 64 000 radia tapettavaksi. Tärkeämpää kuin tämä on jauhokasku, joka kestää jopa 100 000 radia ennen kuolemaa. Vielä parempi on eräänlainen karva, Habrobracon, joka voi selviytyä jopa 180 000 radista! Kaikki nämä Deinococcus radiodurans mikrobeita lyö heidät. Tämä bakteeri voi säilyä jopa 1,5 miljoonalla säteellä huoneenlämmössä ja lähes 3 miljoonaa radia jäädytettynä, kuten hypoteettisen ydin talven aikana.

Ei ole täysin selvää, missä myytti, että torakat olivat ionisoivan säteilyn läpäisemättömiä, mutta 1960-luvulla ydinaseiden vastaisten aktivistien suosio on yleisesti ottaen suosinut niitä, jotka usein käyttävät torakkaa iskulauseissaan ja kampanjoissaan. Esimerkiksi New York Timesin sponsoroima mainos Kansallinen ydinvoima-alan komitea: "Ydinvoiman, jos se tulee, ei saa amerikkalaisia ​​... venäläisiä ... kiinalaisia. Kolmannen maailmansodan voittaja on torakka. "

Bonustiedot:

  • Ensisijainen syy torakoita ja monenlaisia ​​hyönteisiä ovat niin resistenttejä ionisoivalle säteilylle, että niiden solut eivät jakaa niin paljon molting-syklien välillä. Solut ovat alttiimpia alttiiksi vahingolle ionisoivalla säteilyllä, kun ne jakautuvat. Koska tyypillinen torakka on vain noin kerran viikossa ja sen solut jakautuvat vain noin 48 tunnin aikana kyseisen viikon aikana, noin 3/4 alttiista torakoista ei olisi erityisen altis vahingolle ionisoivalla säteilyllä ainakin suhteessa niihin joiden solut jakautuivat tällä hetkellä.
  • Kuten olette johtaneet tästä, tämä tarkoittaa sitä, että jos näiden torakoiden säteily on pitkällä aikavälillä johdonmukainen, ne ovat huomattavasti herkempiä kuin tässä artikkelissa mainitut ongelmat. Edellä mainitut luvut käyttävät tiettyjä lyhytaikainen säteilyn purskeita. Koska jokainen hetki noin 75% torakoista ei tunne solujen jakautumista, noin 75% niistä on paljon vähemmän alttiita vahingoittaa näitä lyhyitä säteilypurskeita, mikä heikentää huomattavasti lajien lukumäärää kokonaisuus voisi selviytyä, kun puhutaan maailmanlaajuisesta ydinvoimalan skenaariosta. Tarkempaa tutkimusta olisi sitten tehtävä, jotta voidaan selvittää, mitkä säteilyn tasot tappavat tai muuten vahingoittavat merkittävästi sappikiviä, jotka tällä hetkellä jakavat solunsa. Lisäksi ionisoiva säteily on kumulatiivinen, joten sitä pitää myös huomioida.
  • Suurimman atomipommin räjähdys oli Neuvostoliiton räjähtämä Tsar Bomba. Tämä pommi arvioitiin noin 100 megaton TNT: lle tai noin vain 7000 kertaa voimakkaammaksi kuin Hiroshimaan pudotettu ydinpommi.
  • Deinococcus radioduransin mikrobi havaittiin ensin kasvaa mädännöllisellä säilöttyllä lihalla, joka oli ruiskutettu ionisoivalla aineella, joka oli tarkoitus säilyttää sen. Tällä mikrobilla ei ollut mitään ongelmia säilymisen ollessa niin alhainen.
  • Solun lisääntynyt alttius vahingoittaa ionisoivaa säteilyä jakamalla se on, miksi ihmiset ja muut nisäkkäät ovat niin herkkiä tästä säteilystä, koska kokemme solujen jakautumista koko ajan.Siksi säteily on tehokasta niin pienillä annoksilla syöpäsolujen tappamiseksi suhteessa siihen, mitä tarvitaan terveiden solujen vaurioitumiseen. Syöpäsolut jakautuvat paljon nopeammin kuin useimmat muut solut ihmiskehossa; Näin voit tappaa syöpäsolut nopeammin kuin terveelliset solut ja toivottavasti löytää onnellinen keskitaso, jossa kaikki syöpäsolut kuolevat, mutta tarpeeksi terveitä soluja on jäljellä ja ovat riittävän ehjiä, jotta henkilö voi jatkaa elämää enemmän tai vähemmän kuin aiemmin.
  • Vaikka torakat eivät ehkä ole hyvin varustettuja säilymään ydinvoimakkuuden suhteen eri mikrobeihin ja useimpiin hyönteisverkkoihinsa, nämä pienet raaput ovat äärimmäisen kovaa, ja fossiiliset paljastukset torakoista ovat aina 300 miljoonaa eKr., Mikä ennustaa dinosauruksia noin 70 miljoonaa vuotta. Torakat on todettu selviävän, kun heidän päästään on katkaistu lähes kuukausi. Lisäksi ne voivat selviytyä jopa 45 minuuttia ilman happea ja voivat selviytyä hyvin huonolaatuisista elintarvikkeista, kuten postimerkistä tai selluloosasta, ja hyvin vähän tästä elintarvikkeesta. He voivat jopa selviytyä yksinkertaisesti syömällä toisiaan, jos niitä tarvitaan, mikä lopulta tuomitsisi heidät, jos tämä olisi heidän ainoa ruoanlähde, mutta toimii lyhyellä aikavälillä.

Jätä Kommentti

Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta

Luokka