Monet myyttejä, jotka ympäröivät Charles Darwin

Monet myyttejä, jotka ympäröivät Charles Darwin

Charles Darwin sanoi, että ihmiset lähtivät apinoista. Darwin loi käsitteen "selviytyäkseen parhaimmista." Darwin oli ensimmäinen ihminen, joka teoriisoi evoluutiota lajien alkuperäksi. Darwin ei usko Jumalaan. Darwin soitti New Yorkin Yankeesille lyhyen matkan. Nämä ovat vain harvoja yhteisiä myyttejä, jotka liittyvät Charles Darwiniin. (No, ehkä ei pelaa Yankees.) Mutta kuten Yankees myytti juuri luonut, loput ovat myös kaikki vääriä. Tässä on totuus muutamasta Darwinin myytteistä, jotka ovat niin yleisesti toistettuja.

Myytti # 1. Charles Darwin sanoi, että ihmiset lähtivät apinoista.

Tähän liittyvä yleinen pilkkaava retorinen kysymys on: "Jos evoluutio sanoo, että olemme laskeutuneet apinoista, miksi vielä apinoita on?"

Charles Darwinin 1871 tiedeä muokkaavassa kirjassa Ihmisen laskeutuminen ja valinta suhteessa sukupuoleen, loistava luonnontieteilijä ja tutkija uskoivat evoluutioteoriaan. Vaikka hän yritti tehdä yhteyksiä ihmisten, apinoiden, apinoiden välillä, hän ei koskaan nimenomaisesti sanonut, että ihmiset joutuivat apinoista. Sen sijaan hän palasi takaisin Lajien alkuperästä, jossa hän sanoi,

Analogia johtaisi minuun askeleen pidemmälle, nimittäin uskomaan, että kaikki eläimet ja kasvit ovat laskeneet yhdestä prototyypistä. Mutta analogia olisi petollinen opas. Kaikilla elävillä asioilla on kuitenkin paljon yhteistä, niiden kemiallinen koostumus, niiden itämaiset rakkulat, niiden solurakenne, kasvun ja lisääntymislainsä.

Darwinin tärkein miettiminen täällä oli, että kaikki elävät asiat joutuivat aina yhteen asiaan, ihmisiin ja apinoihin. Vielä enemmän, hän uskoi, että ihmiset ja apinat tulivat yhteisen esivanhempana, sillä ihmisillä ja apinoilla on sikiön suhde enemmän kuin vanhempi / lapsi. Kaikki mitä sanotaan, me tiedämme nyt, että ihmiset ovat suoraan yhteydessä apinoihin. Itse asiassa ihmisillä ja apinoilla on yleisempiä, geeni-allas, kuin apinoita ja apinoita.

Myytti # 2. Darwin oli tuntematon tiedemies aiemmin Lajien alkuperästä.

Darwinin Lajien alkuperästä löi akordia, kun se julkaistiin loppuvuodesta 1859. Mutta ennen sitä hänet arvostettiin jo tiedeyhteisössä. Peers kuvaili häntä "toteutuneeksi luonnontieteilijäksi" (Andrew Murray'sin 1860 kirjasta) ja "Mikä tahansa osuus C. Darwinin kynän luonnonhistoriallisesta kirjallisuudesta on varmasti huomion kohteena" (Samuel Wilberforce, 1860). On syytä, että kaikki 1250 kopiota Lajien alkuperästä myi ensimmäisenä päivänä.

Jo 1836 Darwin alkoi saada huomiota hänen työstään, kun hänen mentori John Stevens Henslow alkoi kertoa toisille Darwinin opinnot. Darwin kirjoitti ennen monia kirjoja ja esitteitä Lajien alkuperästä, mukaan lukien Lehdet ja huomautukset julkaistu vuonna 1839 (pohjimmiltaan muistelma hänen Beagle - matkastaan) ja Koralliriutojen rakenne ja jakautuminen (paljon kapeampi kirjoittaminen koralliriutoista). Vaikka he eivät olleet kovin lukeneita ja vallankumouksellisia kuin tunnetuimpia teoksiaan, heitä pidettiin tieteellisesti merkittävänä yhteisössä ja auttaneet luomaan maineensa.

Myytti # 3. Darwin oli ensimmäinen julkaisemaan kirja evoluutiosta.

Huolimatta siitä yleisestä väärinkäsityksestä, että Darwin on yksin vastuussa evoluutiosta, se ei ole näin. Ajatus evolutionaarisesta biologiasta ei missään nimessä ollut uusi, ja teoriat, jotka koskettavat evoluutiota, jatkuvat aina ainakin seitsemästoista vuosisataa kohden. Paljon myöhemmin, 1800-luvun alkupuolella, oli hyvin suosittu evoluutioteoria, jonka katolinen tutkija Jean-Baptiste Lamarck ehdotti. Darwin otti kuitenkin hieman erilaisen lähestymistavan kuin Lamarck, mikä viittasi siihen, että täysin erilaisilla lajeilla voisi olla yhteinen esi-isä, ns. Haarautumismalli eikä "tikkaat" -malli, joka oli niin suosittua joissakin tieteellisissä piireissä.

Eräässä toisessa esimerkissä, 15 vuotta ennen Darwinin julkaisemaa työtä, jossa rakennettiin jonkin verran Lamarckin työtä, oli Robert Chambersin " Luonnonhistorian historia. Julkaistu vuonna 1844 alun perin nimettömästi, se puhui ideoista, kuten "tähtien evoluution" - että tähdet muuttuvat ajan myötä - ja "transmutaatiot", lajit muuttuvat lomakkeesta toiseen.

Myöhemmin Darwin viittaisi Luonnonhistorian historia ensimmäisessä painoksessa Lajin alkuperästäsitten taas kuudennessa versiossa, kun hän ylisti kirjaa eteenpäin ajattelustaan,

Mielestäni se on tehnyt erinomaista palvelua tässä maassa kiinnittämällä huomiota aiheeseen, poistamalla ennakkoluulot ja valmistelemalla näin vastaavia näkemyksiä.

Myytti # 4. Tutkijat eri puolilla maailmaa hylkäsivät Darwinin teoriat aluksi.

Toki jotkut eivät sopineet Darwinin teorioista, mukaan lukien Charles Hodge, joka oli ensimmäisten joukossa Darwinismin kanssa ateismiin: "Jos mies sanoo olevansa darwinistinen,monet ymmärtävät häntä auttaakseen itseään käytännössä ateistina; kun taas toinen ymmärtää hänet sanoen, että hän omaksuu evoluutiopin jotain haitallista muotoa. Tämä on suuri paha. "

Mutta monet ylistivät, sopivat ja ihailivat Darwinia ja hänen havaintojaan, kuten esimerkki tästä Wilberforce'n hehkuvasta lausunnosta, "kaunis esimerkki luonnon ihmeellisestä keskinäisestä riippuvuudesta" - epätoivottujen suhteiden kultaisesta ketjusta, joka sitoo kaikki mahtava verkko, joka ulottuu tämän täyden ja monipuolisimman maan päästä loppuun. "

Lisäksi tämä anonyymi tarkastelu ilmestyi jouluaattona 1859 Lauantai-arvostelu, "Kun sanomme, että Darwinin ilmoittamat päätelmät ovat sellaisia, että jos perustettaisiin, ne johtaisivat täydelliseen vallankumoukseen luonnonhistorian perusteellisissa oppeissa".

Myytti # 5. Darwin loi termi "selviytyäkseen parhaimmista".

Tämän viktoriaanisen tieteellisen tutkimuksen aikakaudella mikään ei ole kirjoitettu, tutkittu tai lukenut tyhjiössä. Tämä tapahtui varmasti silloin, kun Herbert Spencer loi lauseen "selviytymisen parhaimmista", mitä hän teki sen jälkeen, kun hän luki Darwinin ajatuksia evoluutiosta. Vapaasti myöntäen, että tämä perustui Darwinin teorioihin, hän kirjoitti 1861-kirjaansa Biologian periaatteet, "Se, mitä täällä olen pyrkinyt ilmaisemaan mekaanisin keinoin, on se, mitä Darwin on kutsunut luonnolliseksi valinnaksi tai suosituimpien rotujen säilyttämiseksi elämän taistelussa."

Darwin antaa luvan Spencerille ansaitsemaansa myönteisyydestä omien periaatteidensa antamiseksi paljon "tarkemmaksi" ja "kätevämmäksi" lauseeksi kirjoittamalla kuudennessa 1872 Lajien alkuperästä,

Olen kutsunut tätä periaatetta, jonka avulla jokainen pieni muutos, jos se on hyödyllistä, säilyy luonnollisella valinnalla, merkitsemällä sen suhde ihmisen valintavaltaan. Mutta Herbert Spencerin usein käyttämää ilmaisua "Fittestin selviytyminen" on tarkempi ja joskus yhtä kätevä.

Myytti # 6. Darwin oli ateisti.

Näihin kysymyksiin vastaaminen, kun hän vielä elää, hän kiihkeästi kieltäytyi olemasta ateistia kirjeenvaihdossa, kirjeissä ja jopa omassa elämäkerrassaan. Sen sijaan hän sanoi: "En ole koskaan ollut ateisti siinä mielessä, että kieltäydytään Jumalan olemassaolosta. - Uskon, että yleensä ... agnostikko olisi oikein kuva mielentilasta. "Tiedemiehenä hän oli riittävän älykäs, jotta hän ei tiennyt johtopäätöksiä, kun tiedot puuttuvat. Samassa kirjeessä hän myös myöntää, että hänen "tuomionsa vaihtelee". Jopa yksi suurimmista historian tiedemiehistä oli Jumalan kysymys ja suurempi läsnäolo.

Siellä on myös myytti, että hän otti evoluutiota kuolemantapaansa vastaan ​​ja "palasi" kristinuskolle. Tämä ei ole totta, ja Darwinin jälkeläiset ovat useaan otteeseen kieltäneet Dikamyn mielestä Darwinin mielessä välttämättömän dikotomian luomisen. Darwiniin uskonto ja evoluutio eivät ole toisistaan ​​poissulkevia. Tämä tuo meidät lopulliseen myytteihimme.

Myytti # 7: Alusta lähtien se on ollut lähes universaalisesti evoluutio vs. luomus.

Vaikka englantilaisen kirkon ja tiettyjen muiden uskonnollisten ryhmien tykkääjillä oli Darwinin teorioita, jotka olivat suurelta osin keskittyneet aikataulujen ympärille (miljoonia vuosia vähemmän kuin noin 6 000 vuotta), tällainen uskonnollinen väite oli tuskin normaali alun perin , jolloin "luomisen ja evoluution" taistelu on enemmän suhteellisen modernia laajaa ilmiötä. (Tämä on samanlainen kuin suhteellisen uusi Big Bang vs. Christianity taistelu, kun totuus oli katolinen pappi, ja luultavasti suurin tiedemies 20-luvulla, jota et ole koskaan kuullut, joka tuli ylös teoriaa, joka kehittyisi Big Bang: Ironista kyllä, monet tutkijat hylkäsivät sen alunperin juuri siksi, että se näytti korreloivan voimakkaasti kristillisten näkemysten kanssa maailmankaikkeuden alkuperän kanssa. Monet tiedemiehet syyttivät kyseistä pappia sallimasta uskonnollisten näkemystensä pilkkanemaan hänen tieteellistä arviointiaan , vaikka hänen ideoistaan ​​tukeutui runsaasti matemaattisia ja tieteellisiä todisteita, minkä seurauksena Albert Einstein julisti: "Tämä on kaunein ja tyydyttävä selitys luomukselle, johon olen koskaan kuunnellut" kuultuaan papin luennon aiheesta. )

Palattu evoluutioksi, totuus monissa papiston keskuudessa ei nähnyt mitään ongelmia Lajien alkuperä, ja keskustelu kristinuskon eri alojen välillä evoluution ajatuksesta vastasi usein sekulaarisissa piireissä käydyt keskustelutyypit. Jotkut suuret kristilliset ryhmät eivät edes pidättäytyneet virallisesta kannasta - tämä oli jotain tiedettä varten selvittää, onko teorioissa pätevä, koska se ei luonteeltaan ristiriidassa monien uskonnollisten näkemysten kanssa. Esimerkiksi katolinen kirkko ei koskaan kieltänyt työtä, toisin kuin monet muut teokset, he tunsivat jopa vihjannut menemistä vakiintuneeseen katoliseen oppiin. (Katso: Galileo ja miksi hänet tuomittiin Heresyksi)

Viime aikoina monet papeista ovat keskustelleet aiheesta, mukaan lukien paavi Pius XII, joka totesi, että evoluutio ja katolisuus eivät ole ristiriidassa. Vielä uudempi, paavi Francis totesi vuonna 2014:

[Jumala] loi olentoja ja antoi heille kehittämän sellaisten sisäisten lakien mukaan, jotka hän antoi jokaiselle, jotta he voisivat kehittyä ja saavuttaa ja täyttää olemuksensa. Hän antoi autonomian universumien olentoille samaan aikaan, jolloin hän vakuutti heidät jatkuvasta läsnäolostaan ​​ja antoi sille jokaiselle todellisuudelle.Ja niin luominen jatkui vuosisatoja ja vuosisatoja, vuosituhoja ja vuosituhoja, kunnes se tuli josta me tiedämme tänään, juuri siksi, ettei Jumala ole demiurge tai taikuri, vaan luoja, joka antaa kaiken olemisen ... The Big Bang, joka nykyään on asetettu kuten maailman alkuperää, ei ole ristiriidassa luomisen jumalallisen teon kanssa vaan vaatii sitä pikemminkin. Luonnon kehitys ei ole ristiriidassa luomisen käsitteen kanssa, sillä evoluutio edellyttää kehittyvien olentojen syntymistä.

Jätä Kommentti