Kielen alkuperä

Kielen alkuperä

On lähes mahdotonta tietää, mikä kieli kehitettiin ensin, mutta se ei tarkoita sitä, että kielitiet eivät ole ottaneet sitä kovin hyvää. Suurin ongelma on se, että tutkijat ajattelevat kieltä todennäköisesti noin 100 000-200 000 vuotta sitten. Siinä on kun modernit ihmiset, Homo sapiens, kehitetty samalla kallorakenteella - saman aivotoiminnan vaikutuksella - ja samanlaisella laulurakenteella ihmisiin tänään.

Tietenkin on todennäköistä, että ihmisen kaltaisten eläinten ryhmiin kuului hyvin erilaisia ​​kieliä jo ennen. Kun tuntevat olennot kokoontuivat yhteen, tietynlainen kieli olisi ollut välttämätöntä kommunikoida, vaikka olisikin vain muutamia röyhkeitä, kuten elokuvissa olleiden ihmisten populaatiot.

Alentamalla näitä, nykyajan kielen alkuperä on edelleen suurelta osin tuntematonta. Ensimmäinen kieli olisi voinut olla samanlainen kuin nykyään puhunut, tai kielet saattavat muuttua niin paljon, että niillä ei ole yhtäläisyyksiä ensimmäiseen tunnettuun kieleen, eikä niitä ole edes puhuttu ollenkaan, vaan luottaa eleisiin tai jopa pilleisiin, kuten Silbo Gomeran, viheltävän kielen. Valitettavasti kieli on ennenaikaista kirjoitettua sanaa, ja ilman historiallisia tekstejä katsomaan taaksepäin, lingvistit voivat vain arvata mitä ensimmäistä kieltä.

Muutamia kriteerejä, joita ihmiset käyttävät päättäessään "ensimmäisestä tunnetusta kielestä". Yksi tapa, jolla ihmiset määrittävät ensimmäisen tunnetun kielen, on tarkastelemalla ensimmäistä kirjoitettua kieltä, joka sattuu olemaan Egyptin tai Sumerian. On olemassa sekä egyptiläisiä että sumerilaisia ​​tekstejä, jotka ulottuvat noin 3200 eKr. Oli tietenkin monia muita kieliä puhuttu tuolloin koko maailmassa - vain, että nämä kaksi yhteisöä näyttävät kehittäneet ensin kirjallisen kielen tai ainakin kirjoittavat kieltensä materiaaliin, joka kykeni kestämään kulutus- ja-repiä aikaa. Nämä tekstit ovat ensimmäinen todellinen todiste kielestä, ja ainoa asia, jota lingvistit voivat todistaa varmuudella.

Puheen kielenä on monia, monta teoriaa, jotka on kehitetty vuosien varrella. Tässä artikkelissa tarkastellaan argumenttia polygeenismin ja monogenismin suhteen - eli selvittämään, ovatko monet kielet kehittyneet itsenäisesti eri puolilla maailmaa samaan aikaan vai ovatko kaikki kielet peräisin yhdestä proto-kielestä a la Babel-torni. (Jos et ole tuttu, tarina kertoo, että kaikki maailmalla alun perin puhuivat samaa kieltä. Kun he päättivät rakentaa torni taivaaseen, Jumala päätti hajottaa ihmisiä eri puolilta maailmaa ja antaa ihmisille eri kieliä puhumaan niin, että he eivät pystyneet kommunikoimaan keskenään.) Jos uskot monogenismiin, niin tosiasiassa oli todellinen "ensimmäinen kieli". Mutta jos uskot polysynamiikkaan, niin monta eri "ensimmäistä kieltä" kehittyi samanaikaisesti.

Molemmat teoriat perustuvat paljon spekulaatioihin. Monogenismilla lingvistit ovat seuranneet nykyaikaisten kielten juuria, mutta voivat vain mennä niin pitkälle kuin kirjoitetut kielet, ennen kuin asiat tulevat hämärtymään. On myös tehty tutkimuksia, jotka perustuvat genetiikkaan; on geneettisen monimuotoisuuden ja kielten monipuolistamisen välinen korrelaatio ajan mittaan. Tämä tarkoittaisi, että kun ihmisväestö oli pieni, olisi ollut vain yksi kieli. (Ja todellakin on olemassa tunnettuja tapauksia, että ihmisväestö väheni niin paljon, että me kaikki voimme jäljittää syntymämme yhden naisen kautta, joka asui noin 150 000-200 000 vuotta sitten, nimeltään mitokondriallinen Eeva. Eri tutkimuksissa päädyttiin erilaisiin johtopäätöksiin siitä, kuinka luotettava menetelmä ensimmäisen kielen määrittämiseksi on, mikä on hieman kiistanalaista.

Monogenismi paljasti paljolti 19-vuotiaanath ja 20th vuosisatojen ajan, jolloin kehitettiin polygeenismia - ajatus, että kaikki rodut kehittyivät toisistaan ​​riippumattomasti. Kielellisen näkökulman mukaan polygeneesi riippuu siitä, että kaikki kielet kehittyivät toisistaan ​​riippumattomasti ympäristöön perustuen, jonka ihmiset löysivät. Monogenismi väittää, että tämä on epätodennäköistä, varsinkin kun monet kielet ovat jäljitettävissä äidille.

Mitä lingvistit voivat kertoa, on se, että suurin osa maan päällä olevista 5000 kielestä voidaan ryhmitellä sivukonttoreiksi. Espanjaksi ja italiaksi ryhmitellään ranskaksi ja romaniaksi, ja niitä kutsutaan romaanikieliksi. Englanti, saksan ja hollannin kanssa, ovat "germaanisia kieliä". Sekä romantiikka että germaaninen tulevat yhteen kelttiläisten, kreikkalaisten ja intialaisten kielten kanssa toiset) "Indoeurooppalaisten kielten" kautta. Historian osalta indoeurooppalainen on vanhin tunnettu kielten perhe, joka ulottuu Anatolian ympärille 20-luvun 1900-luvun ajalta. Jotkut väittävät, että afrikkalainen kielten kieli voi olla vanhempia, mutta aikaisimmat arvioinnit ulottuvat vain noin 1500-luvulle eKr.

On tietysti monia muita kielihallintoja. Japoni, Amerindian, Paleo-Siperian-lista jatkuu.Kielet yleensä voidaan jäljittää eri aloille, mutta ongelmana on selvittää, onko niillä yhteinen yhteinen esi-isä tai "runko" niin sanotusti, mikä antaisi meille ensimmäisen kielen (jos hyväksyt monogeenisyyden, toisin sanoen!).

Olipa kielet tulleet yhdestä kielestä - nimeltään "proto-ihminen" - tai monilla kielillä, on todennäköistä, että nykyään kielet muuttuvat ja kehittyvät ajan myötä, koska eri asioiden nimet ja sanat tarvitsevat. Kielet muuttuvat ja kasvavat koko ajan, ja tämä on jokin asia, jota kaikki lingvistit voivat sopia. Esimerkiksi viime vuosina sanaa "senioritis", "flash mob" ja "woot" on ilmestynyt Oxford English Dictionary ensimmäistä kertaa.

Kun uusia sanoja syntyy koko ajan, ei ole vaikeaa nähdä, miten kieli on muuttunut Chaucerin Keski-englannista tekstiksi niin lyhyessä ajassa. Laajenna tämä monen vuosituhannen ajan ja ei ole ihme, että lingvistit eivät ole vielä päässeet yksimielisyyteen siitä, mitä ensimmäinen kieli olisi voinut olla.

Bonustiedot:

  • Vuonna 1886 Pariisin kielitieteellinen seurakunta julisti ensimmäisen kielen salaisuuden ratkaisemattomaksi ja kieltäytyi hyväksymästä lisää aiheesta aiheesta.

Jätä Kommentti