Aika BBC pyyhki lähes jokaisen kärsivällisen jakson joka sen arkistosta

Aika BBC pyyhki lähes jokaisen kärsivällisen jakson joka sen arkistosta

Yli puoli vuosisataa, Tohtori Who on osoittautunut yhdeksi tunnetuimmista, kannattavimmista ja kulttuurisesti merkittävimmistä sarjoista, jotka on koskaan tuotettu. Kuitenkin 1960-luvulla ja 1970-luvulla BBC päätti juuri ylös ja poistaa melkein jokaisen näytöksen episodi arkistostaan. Niin perusteellinen tämä puhdistus oli, että vielä tänään on vielä 97 jaksoa, ettei ole olemassa mitään tunnettua kopiota.

Kuka tahansa, joka on onnistunut välttämään kulttuurikohtaa, joka on Tohtori Who, esitys seuraa periaatteessa samannimisen tohtorin seikkailuja, jotka matkustavat ulkomaailmaan, joka ratkaisee erilaiset ongelmat katsellessaan ja käyttäytyessään niin innokkaasti Britanniassa kuin mahdollista. Näyttely on ollut brittiläisen pop-kulttuurin katkelmia melkein siitä hetkestä, kun se ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1963. Tietenkin ensimmäinen jakso ei ollut täsmälleen arvosana, kun sen debyytti tapahtui samaan aikaan kuin presidentti Kennedyn murhan uutiset, ja monet britit kaipaan sitä. Tämä sai BBC: n ilmaisemaan sen uudelleen muutama päivä myöhemmin. Tämän toisen ilmestyksen jälkeen näyttely oli särkynyt ja on ollut suosittua eri inkarnaatioissa Britanniassa ja muualla siitä lähtien.

Tähän artikkeliin on totta Tohtori Who ei ole eikä ole koskaan ollut kulttisuosikki pienellä, mutta omistautuneella seuralla; pohjimmiltaan ensimmäinen jakso on osoittautunut johdonmukainen esiintyjä. Se oli niin luotettava osuma, että BBC oli ilmoitettu pettynyt 1980-luvun lopulla, jolloin yksittäiset jaksot olivat vain jota arvioidaan arviolta viidellä miljoonalla ihmisellä huolimatta aikataulusta samanaikaisesti maan suosituimman saippuan kanssa. Kuitenkin sen massiivinen suosiota ei silti voinut pelastaa sitä siitä, mikä on tullut pahasti tunnetuksi "purgeiksi".

Joten miksi BBC päätti päästä eroon niin monista jaksoista yksi heidän rakastetuimmista ja suosituimmista näyttelyistään? Koska vuoteen 1978 asti tämä oli melkein mitä he tekivät suurimman osan lähetyksistään. BBC, ja useimmat muut verkot, eivät yksinkertaisesti pitäneet minkäänlaista arvoa kopioimasta paljon mitään.

Televisiohistorian aikaisessa vaiheessa mediaa ei ole katsottu samalla tavoin kuin nykyään, BBC: n oma arkistoaija Adam Lee, joka vertaili ihmisten ajattelutapaa sitten teatterin suojelijoiden kanssa siihen, että "He näkivät sen olevan lähetetty , lähti elää ja oli valmis ".

Vaikka tekniikka tallentaa sisältöä tuli saataville, oli vielä vähän havaittavissa olevaa arvoa pitämässä tallenteita sen jälkeen, kun esitys oli ilmestynyt. Kuten Lee jatkoi sanoessaan,

Tietenkin aikaisintaan kahden tuuman videotape-muoto oli erittäin vaikea käyttää, joten he käyttivät kaikkia näitä ohjelmia ikään kuin ne olisivat eläviksi, mutta sitten jos sinulla olisi täydellinen katastrofi, se ei ollut väliä, sinä voisi mennä takaisin ja aloittaa uudelleen. Niinpä sitä pidettiin tuotantotyökaluna. Mielestäni on todella tärkeä muistaa, että videonauhoa ei pidetty arkistovälineenä, eikä televisiokuvan pitkän aikavälin harjoittajana. Mitä tapahtuisi, kun ohjelma lähetettiin, nauha käytettiin uudelleen.

Lisäksi näytöt olivat harvoin, jos koskaan, uudelleenlähetystoimintoja ja nauhoja, joihin ne tallennettiin, olivat suuria ja kalliita tallentaa. Sen lisäksi, kuten Lee mainitsi, vanhoja nauhoja voisi olla, ja usein niitä käytetään uudelleen tuleviin näytöksiin. Tuloksena oli yksinkertaisesti kustannustehokkaampi päästä eroon kaikista vanhoista kuvista riippumatta siitä, mitä se oli.

Esimerkkinä siitä, kuinka lyhytnäköinen BBC oli päästä eroon kaikesta, mitä he ilmoittivat, tämän ajanjakson aikana he tunnustivat suuren osan niistä materiaaleista, joita heillä oli Kuu laskeutuu. Vasta vuonna 2012 BBC pystyi palauttamaan suurimman osan alkuperäisestä lähetystensä historiallisesta lähetyksestä sen 12-vuotiaan katsojan tekemän jäljennöksen ansiosta, joka ajatteli ihmisen ensimmäisten askeleiden kattavuutta taivaankappaleessa kuin maapallo todennäköisesti päätyisi historiallisesti merkittäväksi.

Näiden asioiden lisäksi BBC: n oli vastattava brittiläisen näyttelijäliiton, Equityn. Kuten usein niin, kun teknologia aiheuttaa radikaalia siirtymistä viihdeteollisuudelle, kun televisiolähetysten ennalta rekisteröinti tuli suosituiksi, se häiritsi tapaa, jolla liiketoiminta tehtiin aikaisemmin - tässä tapauksessa mahdollisten toimijoiden vahingoksi.

Näet ennen tätä, jos BBC halusi ilmaista jonkin toisen jakson, he joutuvat palkkaamaan toimijat suorittamaan elämä uudelleen, aivan kuten näytelmässä. Kun tallennustekniikka kehittyi entistä kehittyneemmäksi, Equity taisteli voimakkaasti rajoittaakseen, miten esitysten nauhoituksia voitaisiin käyttää, mikä usein rohkaisi toimijoita sisällyttämään sopimuksiinsa lausekkeita, jotka estävät tietyn näytelmän, että ne ilmestyi lähettämästä enemmän kuin kourallinen kertaa.

Vuosina, ennen kuin myytiin kopioita kuluttajille, oli mahdollista, kun tämä määrä lähetyksiä saavutettiin, videokuvan arvo verkkoon tullut tyhjäksi, joten lähetystoiminnan harjoittajilla oli vain vähän taloudellisia syitä pitää se. Vaikka heillä olisi oikeudet uudelleenlähettämiseen, siirtymällä väritallenteisiin, myös aiemmin arvokkaimmat mustavalkoiset esitykset pidettiin myös arvottomina.

Koko tilannetta ei auttanut se, että BBC: n elokuvakirjasto (joka vastaa BBC: n vaikuttavan ja laajan sisällön kirjaston ylläpitämisestä ja kurimisesta) ja BBC: n itsensä välityksellä oli väärinkäsitys. Pohjimmiltaan molemmat yhteisöt ottaisivat enemmän tai vähemmän huomioon, että toinen säilytti jäljennöksiä asioista, jotka pidettiin arvokkaina, ainakin jonkin aikaa, eivätkä sen vuoksi ole ajatelleet pelkästään sisällön poistamista tarpeen mukaan ilman mitään todellista valvontaa. BBC-elokuvakirjasto oli aikaisintaan myös varsin erityinen, kun se tuli siihen, mitä se hyväksyisi. Kuulusteltiin vain, että se kuvasi mitä tahansa, ja elokuvan kannattaa säästää, mikä oli ongelma, joka käsitteli suurimman osan BBC: n tallenteista tuolloin tehtiin nauhoilla.

Sen lisäksi, että pyyhkäisivät lukemattomia esityksiä, uutislähetyksiä ja elokuvia, elokuvaleikkeitä, jotka sisältävät lähetyksiä ulkomaille kansainvälisillä lähetyksillä (oli tavallista kopioida nauhoja elokuvaan, koska se oli halvempaa ja yleisempää muotoa ) samoin usein hylättiin, jos ne palautettaisiin.

Näiden puhdistusten monet menetykset, jotka jatkoivat 1970-luvun loppua, olivat suurimmaksi osaksi Tohtori Who vuosien 1963 ja 1970 alkupuolen välillä.

Tämä seikka paljastui vasta vuonna 1978 kuuluisan musiikin tuottajan Ian Levinen ansiosta. Valtava fani Tohtori Who kun lapsi, Levine onnistui saamaan Equity ja BBC suostumaan antamaan hänen ostaa kopioita vanhoista jaksoista. Valitettavasti, kun hän saapui BBC-elokuvakirjastoon kerätäkseen, hän löysi useimmat episodit menneisyydestään, ja jäljelle jääneistä, jotkut heistä olivat melko kirjaimellisesti roskaruokaa, valmiina heitetyksi.

Sanottiin tarpeettomasti, ettei hän ollut tyytyväinen tilanteeseen ja pystyi pian vakuuttamaan BBC: n johtajat lopettamaan Tohtori Who. Heitä kiinnostavat myös se, että tämä yksittäinen henkilö oli halukas maksamaan niin paljon rahaa vanhan näytelmän kopioihin, ja oli harkinnut mahdollisuutta myydä kopioita esityksestä muille ihmisille hiljattain nousevilla kotimarkkinoilla tallenteita.

Samaan aikaan BBC Film Library päätti muuttaa sääntöjään ja sallia näyttelytarjousten, ei pelkästään elokuvien tallentamisen.

Kun pöly laskeutui ja laaja etsintä saatiin päätökseen, havaittiin, että jokainen master-nauha jäljennös ensimmäisistä 253 jaksosta Tohtori Who oli pyyhitty tai heitetty pois ja siellä oli täysi 152 jaksoa, joissa ei ollut yhtään elokuvan kopiota missään BBC: n arkistoissa ... Mutta se ei ollut loppu.

Kuten voitte muistaa, sanoimme alussa kaiken tämän, että on vain 97 jaksoa Tohtori Who puuttuu tänään. Tämä on suurelta osin Levine ja sen eri näyttelijöiden fanien ansiosta, jotka ovat viettäneet muutamia vuosikymmeniä seuranneet kadonneita jaksoja. Nämä haut ovat ottaneet sanotut henkilöt kaukana Nigeriasta Australiaan, jossa kopiot löydettiin piilotettuina eri TV-verkkoarkistoissa, joilla oli vielä elokuvakopioita, jotka BBC oli lähettänyt niitä monta vuotta aikaisemmin.

Tämän lisäksi jotkut epätavallisimmista paikkatiedostoista ovat löytyneet roskapostia, pihan myyntiä Uudessa-Seelannissa ja jopa mormonikirkon kellarissa - rakennuksen oli aikoinaan ollut BBC: n omistuksessa ja selittämättömästi kaksi kauden jaksoa kolmen vuoden jakson 5 ja 10 - vain valehtelevat. Lukuisia jaksoja on myös havaittu yksityisten keräilijöiden käsissä, jotka hankkivat ne useiden tuntemattomien keinojen kautta. Ne keräilijät, jotka ovat päättäneet toimittaa, ovat sittemmin lahjoittaneet tai myyneet kopiot BBC: lle, jälkimmäisessä tapauksessa joskus kohtuuttomia määriä.

Jos BBC ei ole kyennyt palauttamaan kokonaisia ​​jaksoja, ne ovat pystyneet harjoittelemaan yhdessä toimivia vaihtoehtoja todelliseen asiaan muutamissa tapauksissa. Esimerkiksi tohtorintutkinnon aloittavien nuorten fanien ennen päivämäärää, jolloin he pystyivät tallentamaan kuvien ulkoasua, hän onnistui tallentamaan äänen, ja osa näistä sävellyksistä säilyi vuosikymmeninä. Jos ääni on löytynyt, BBC ja joissakin tapauksissa fanit ovat täyttäneet puuttuvan videokuvan animaatioilla, jotka on synkronoitu alkuperäiseen äänentoistoon.

He ovat myös onnistuneet luomaan ainakin osia muutoin kadonneista jaksoista flashbackeista muissa jaksoissa, dokumentteissa ja humoristisesti kansallisilta sensuurilevyiltä, ​​jotka leikkaavat leikkeitä jaksoista niiden sensuurilakeja noudattaen, mutta säilyttivät poistetut kuvaesitykset, mikä tarkoittaa, että tämä "epämiellyttävä" materiaali säilyi hengissä vain, koska he pyrkivät varmistamaan, ettei se nähnyt päivän valoa.

Vaikka tietyt henkilöt ja jopa yritykset, jotka haluavat saada voittoa kadonneiden jaksojen löytämisestä, ovat jatkuvasti ponnistelleet, kuten 97 Tohtori Who joista ei ole olemassa tunnettuja kopioita, joten jättävät fanit kärsimättä ensimmäisistä maailman ongelmista - kyvyttömyydestä ostaa täydellinen laatikkomalli heidän suosikkisessistaan.

Ja jos ihmettelette, tänään asiat tehdään hieman eri tavalla BBC: ssä. Arkkihenkilö Adam Lee selittää,

Tällä hetkellä kaikki tallennetaan ja kaikki on säilytetty vähintään viisi vuotta. Mutta me käytämme valintapolitiikkaa. Pidämme mitä odotat meidät pitävän, joten kaikki draamaa pidetään, kaikki viihde säilyy, kaikki erittäin arvokkaat, kalliita ohjelmia. Pidämme uutisia, pidämme kaikki nykyiset asiat. Alueet, joilla meillä on taipumus olla valikoivampia, ovat esimerkiksi pitkäaikaisessa tietokilpailussa, jossa on todella tärkeää saada esimerkkejä siitä, mutta emme välttämättä pysyisi niitä ikuisesti.Koska kun puhumme siitä, että pidämme jotain täällä, me sanomme, että pidämme sitä ikuisesti ja että on suuri ilmapiiri.

.. Ennen kuin hävitämme minkä tahansa materiaalin, minkä tahansa tv-aineiston, se tarjotaan aina British Film Instituteille ja he tekevät kohtuullisen valikoiman materiaalia, jonka he haluavat. Tarjoamme sitä jopa silloin, kun siirrämme sen uudelle muotoilulle ja me kysyvät heiltä, ​​haluavatko he myös saada alkuperäiset tiedostomuodot. Ja sitten radiopuolella, jos hävitämme mitään aineistoa Sound Archiveista, niin sitä tarjotaan British Library Sound Archiveille.

Jätä Kommentti